Babynahrung: Rapsöl für gesunde Babys

Katharina 79

Ich glaube nicht das die Lebenserwartung alleine der Nahrung wegen gestiegen ist.....ich denke der Allgemeine Fortschritt macht das Alter...wir haben Ärtze ,beheitzte Häuser und Früchte (dank Schiff- und Flugverkehr) an die vor 500 Jahren noch nicht mall zu denken war.

Ich glaube unseren Ahnen war nicht bewußt wie kurz ihr leben ist...sondern ihnen kam es durch die ganze Arbeit mindestens genau so lang vor...

Eine Erkältung oder Teternus gab es damals auch schon und hat viele in Tagen dahin gerafft...trotz Stillen.

Und ich glaube das die Babys damals auch schon "Beikost" bekommen haben ...vorgekaute Nahrung das machen auch Affen mit ihren kleinen schon und trotz der Zu-Nahrung werden die Babys weiter gestillt bis das nächste Baby kommt.....das ist beim Menschen nun schon möglich wenn das erste erst 11 Monate alt ist....

Ich weiß z.B. das es im Mittelalter auch ja Ammen gab die ihre Babys nicht Vollstillen durften weil sie das Kind eines Adeligen Stillen mußten....und auch da wurde früh zu gefüttert....mit Ziegenmilch z.B.....

Lange Rede kurzer Sinn...man kann es machen wie man es für das beste hält.....am ende weiß man erst ob es gut war oder schlecht war...

__________________
Wer Syntax- oder Orthografiefehler findet, darf sie behalten

fussel

Meine Bilder: 4 

Neandertaler und Frühmensch sind 2 verschiedene Menschenarten. Es gibt bisher keinen Nachweis einer Neandertaler-DNS im Erbgut der Europäer.
Wir stammen somit von Homo Sapiens ab, der damalige wird Cro-Magnon-Mensch genannt.
Vor etwa 40-50000 Jahren besiedelte er Europa und lebte dort zeitgleich mit dem Neandertaler.
Es wird angenommen, dass beide Menschenarten nicht (zeugungsfähig) kompatibel waren, dass ihre Chromosomensätze abweichen.

__________________



Workout ,Frust, Fressanfall-DOKU
Jeans 36 Inch = war mal zu eng
Jeans Damengröße 38 - bissel Presswurst, aber OK
Suche Bücher, Infos und freies Bildmaterial

Katharina 79

Lach mich weg....irgendwie verläuft sich das Thema etwas......

Bringt mal lieber wieder ein Paar argumente fürs Stillen....und gegen die Beinahrung.....vand ich etwas dichter am Thema Omega 6.

Also was Spricht gegen eine Beinahrung ab 5 Monate???

Und wie kommt ihr zu dieser Erkenntniss??

Habt ihr selbst gestillt...und wenn ja wie lange???

Sind Eure Kinder dann größer und schlauer und gesünder wie andere Kinder???

Meiner Meinung nach ist Stillen nur dann das beste für das Kind wenn auch die Mutter dafür geeignet ist.....und das ist nun mal nicht jede Mutter...auch wenn sie es möchte oder gerne würde.....

Muß man dann so kritisch mit diesen Müttern umgehen?? Sollen sie gemopt werden??? Sind sie schlechter wie die Stillenden????




Sorry bin etwas auf Krawall gebürstet.....meine aber niemanden Persönlich...mag nur Diskutieren...aber nicht Zanken.

__________________
Wer Syntax- oder Orthografiefehler findet, darf sie behalten

fussel

Meine Bilder: 4 

Dr. Lutz
Dr. Bruker

__________________



Workout ,Frust, Fressanfall-DOKU
Jeans 36 Inch = war mal zu eng
Jeans Damengröße 38 - bissel Presswurst, aber OK
Suche Bücher, Infos und freies Bildmaterial

Katharina 79

Jaaaa....das sind 2 Ärzte die was sagen....und was sagt das noch in 50Jahren aus??? Nichts....unser Umweld ändert sich und ich kenne mehrere Mütter die Stillen wollten wegen des Imunsystems und der Allergieen ....und siehe da....die Kinder haben trotzdem Allergien und hatten weniger Nestschutz...und waren mit 4 Monaten schon krank (Magen-Darm,Erkältung).
Die Kinder sind nun genau so alt wie meine Nicht-Gestillte Tochter...sie ist (noch) nicht Allergeen...und die anderen 3 wohl........na wie soll ich da an die Theorie glauben......?????

Ich habe nicht gestillt!!! Und wenn noch ein Kind kömmen würde würde ich auch nicht Stillen....es macht keinen Unterschied...das ist meine Meinung...wir leben nicht mehr im Mittelalter und ich muß meine Kinder nicht mehr mit Ziegenmilch großziehen.....


Lutz und Bruker....sagen nicht direkt was für das Stillen ...sondern nur für das Stillen bei besonderen Ernährungsumständen.

Und ich habe tatsächlich eine Erklärung dafür das ich nicht gestillt habe und es für das beste für meine Kinder empfinde: Ich bin Raucherin..ich trinke relativ viel Kaffe, und ich habe anscheinend AHDS (nicht Diagnostiziert) und bin nicht in der Lage 5 Minuten ruhig zu sitzen.....da kam Stillen nicht in Frage...ich kann mich eben nicht immer zusammenreißen und schon gar nicht alle 2 Stunden.

Heute weiß ich noch nicht ob es gut oder schlecht ist....sie sind ja erst 3 uns 5 aber ich hoffe es,denn ich habe FÜR sie entschieden in bester absicht.

__________________
Wer Syntax- oder Orthografiefehler findet, darf sie behalten

Dionaea

Meine Bilder: 14 

Ja, den Artikel hab ich auch grad die Tage gelesen. Schon sehr interessant, was man mittlerweile alles feststellen kann. Das geht wohl über die Mitochondrien, die nur mütterlicherseits vererbt werden, es aber bei uns und unseren Vorfahren keine Neandertalermitochondrien im Erbut gibt.
Cro-Magnon hört sich doch gleich viel besser, fast schon bissel wie französischer Adel... Hihi, das würde erklären warum isch so görn nach Frongreisch fahre.... das sind die Gene


LG
Dio

Dionaea

Meine Bilder: 14 

Hi
Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt.... mir gehts nicht darum ob jemand stillen will oder nicht, des ist mir ziemlich egal.
Mein Punkt war das die Babynahrungshersteller in ihren Werbeausagen den Müttern suggerien das es fast schon ein Glücksfall ist stillen zu können.

Auch gegen Beinahrung bin ich nicht, warum auch, es ist ja ganz normal das die kommt, so funktioniert nunmal das abstillen.
Mich stört nur an solchen Studien, das es scheinar keine Alternative zu diesen Gläschen gibt. Ob jemand diese dann nutzt, wie gesagt das ist mir tatsächlich egal, mir gehts um das Aufzeigen aller Alternativen.
Für mich waren Gläschen keine Alternative. Ich habe frisch gekocht.

Ich habe meine vier Kinder alle 6 Monate voll gestillt und anschließend jeden Monat eine Mahlzeit durch feste Nahrung ersetzt. Meine Kinder sind inzwischen 11,13,16 und19. Sie habens offensichtlich überlebt. Nein, ich habe nicht gestillt weil ich eine heroische Glucke bin, sondern aus purer Bequemlichkeit und der Gedanke warme Fläschenmilch zu probiern hat meinen Selbsterhaltungstrieb aktiviert.


LG
Dio

Dionaea

Meine Bilder: 14 

...wie liest sich das denn
Nirgends wurde was gegen Mütter die nicht stillen wollen gesagt, schon gar nicht kritisch und erst recht kein Aufruf zum mobbing.

Ach ja, meine Kinder sind natürlich perfekt.


LG
Dio

Schwammpuppe

Meine Bilder: 1 

OH Thema stillen!

Ich habe auch nicht gestillt. Wie meine Mama bin auch ich eine Evolutionsniete. Ich hätte nämlich eine Amme gebraucht. Ich hatte bei drei Kindern keine Milch! Und mir gingen immer alle auf den Keks, ich solle es versuchen. Bei meiner 1. Tochter kam nix und da hatte ich aber vorher schon gesagt, dass ich das nicht unbedingt haben muss. Ich habe aber die Abstilltabletten nicht bekommen und trotzdem war da nix!
Bei meinem Sohn und meiner 2. Tochter hätte ich abpumpen müssen, da beide 30 km weiter in einer Kinderklinik lagen, aber da war auch nichts zu holen.

Ehret dem, der Beikost erfunden hat. Das mit dem Öl ist aber nicht so neu! Das hat schon meine Mutter bei mir gemacht. Selbst bei frisch gekochtem kommt Fett dazu, alleine auch, wegen der Vitamine, die sich nur in Verbindung mit Fett spalten lassen. So sensationell revolutionierend ist das nicht.

Ansonsten finde ich, dass Stillen, auch wenn es geht, den Müttern überlassen werden sollte. Es ist unbestritten, dass Muttermilch das Beste für ein Kind ist. Aber ich hätte es auch so nicht gewollt. Ich habe eine sehr große Oberweite, die im Zuge meines Übergewichtes noch ausladender war. Und ich hätte mein Kind nicht da andocken wollen. Noch weniger hätte ich das in der Öffentlichkeit machen wollen. Ja, es ist das natürlichste der Welt. Aber das sind viele andere Sachen auch und trotzdem betreiben wir sie heute mit Diskretion. Ich zumindest kenne keinen, der mitten auf die Tanzfläche sein verdautes Essen aussetzt oder jemanden, der ganz ohne Bedenken den Weiberabend seiner Frau ausnutzt, um sein Genmaterial zu verstreuen.

Beim Stillen wird das allerdings immer noch so angesehen, da es ja im gegensatz zu Verdauung und Geschlechtsverkehr nicht moralisch verwerflich ist, wenn die Mutter sich im Straßencafe kurz auspackt und ihr Kind stillt. Mir ist das unangenehm, wenn mir beim Eis essen (wenn ich auch keins mehr esse und meine Cola schlürfe) gegenübersitzt, die dann mal eben ihr Kind stillt. Gibt genügend, die da eine Zeremonie und One-man-Show draus machen. Und dann kommen immer die Argumente, dass das doch etwas so Schönes sei und soo natürlich. Jap, aber ich setz mich auch nicht auf meinen Mann im Eiscafe, weil das etwas so Schönes ist und soo natürlich.

Zum Fett. Muttermilch hat genau die Zusammensetzung, die für ein Baby gut ist. Und es gibt nicht wenige, die schlecht stillen können. Da greift halt auch noch die natürliche Selektion, die wir dank moderner Medizin und Ersatzkost entgegentreten können.

__________________



Also nochmal