Warum wäre es jetzt nochmal gut für Deutschland wenn die EU aufgelöst würde/ Deutschland austritt und die DMark wieder eingeführt würde?
https://www.welt.de/print/die_welt/...e-man-die-deutsche-Atombombe-entschaerft.html
Die D-Mark war die deutsche "Atombombe", mit der die Bundesbank die "inflationierenden" Länder mit unserer Wirtschaftlichen Stärke an der "Kandarre" hatte.
Die Finanzierbarkeit von Staatsentscheidungen der um uns herum liegenden Länder war von unseren Entscheidungen zinspolitischer Art abhängig.
Die Deutschen haben dadurch mit enormen persönlichem aus Währung und Währungsparität entstandenem Reichtum eine Vorrangstellung gehabt, die ihnen stark geneidet wurde.
Die D-Mark war eine stabile Währung und die Deutschen hatten riesige Überschüsse in D-Mark für Altersvorsorge angespart, die sie (zu Lasten der Urlaubsländer und anderen Staaten) in den folgenden Jahrzehnten einlösen würden.
Die am 4+2 Prozess der deutschen Wiedervereinigung beteiligten stellten die Aufgabe der D-Mark (der deutschen Atombombe) als Vorbedingung der Wiedervereinigung zur Schwächung des deutschen Volkes in der Mitte Europas.
Deutschland war den umliegenden Partnern schon im EWG zu mächtig, man fürchtete eine zentralistische deutsche Übermacht welche sich über eine geeinte Bundesbank noch weiter verfestigen würde.
Währungspolitik ist Machtpolitik.
Du kannst nich so schöne Forderungen stellen (mehr Arbeitslosengeld, mehr Rüstungsgüter, was auch immer), wenn du die Finger nicht an der Notenpresse hast oder auf dem internationalen Anleihenmarkt nachgefragt wirst, musst du es deiner Bevölkerung wegnehmen um es zu tuen.
Schau dir das griechische Beispiel und die Target 2 Salden der Bundesbank mal an, und lies die Berichte der Zentralbank der Zentralbanken zu dem Thema, wenn es dich interessiert.
Deutschland bestand auf dem "No Bail Out", also gemeinsame Währungspolitik, keine Haftungsunion.
Den Rest der Geschichte kennst du.
Die Zinsfehlsteuerung in Europa sowie die "Bankenrettung" ging zu einem hohen Anteil zu Lasten Deutschen und amerikanischen Sparvermögens , das sind die Vorsorgerenten der Arbeiter, die Lebensversicherungssparpläne, Betriebsrenten und dieses.
Eine Bundesbank hätte diese Politik nie zugelassen.
Warum will man Weidmann mit aller Gewalt an det Spitze der EZB verhindern? Frag dich das mal.
Wenn du den Euro als "Friedensprojekt" siehst, dann ist er spätestens seit den griechischen und polnischen Reparationsforderungen an Deutschland gescheitert.
Reparationsforderungen Frankreichs haben im Endeffekt zum zweiten Weltkrieg geführt.
Der erste entstand aus Beistandsverpflichtungen, auch heute sind wir in vielfältigen Beistandsverpflichtungen, da hätte man auf dem Maidan vielleicht mal sich etwas zurückhalten sollen, aber wenn wir Rock and Roll und Vola als Kultur haben müssen wir dem Weg unserer Beistandsfreunde folgen, das geht nicht anders.
Das Europa der Völker ist doch Realität.
Die AfD fordert ja keinen sofortigen D-Exit sondern eine Beendigung det Politik die zu Lasten von Deutschland geht.
Man muss einer Berliner Rentnerin schon mal erklären, warum sie auf Kaufkraft und Rentensteigerung verzichten muss wegen der Bankenrettung, aber die geretteten Griechen ihr Vermietshaus aufkaufen und ihre Miete erhöhen, und eine höhere Eigentumsquote als die Duetschenhaben.
Es ist ein kulturelles Problem der Steuervermeidung und der Historie des dortigen, geschickt agierenden Volks, welches zu unseren Lasten geht.
Und wenn wir unsere Interessen klar artikulieren, dann kommt der linke Beissreflex aus Griechenland , den Sofi so schön verinnerlicht hat, "Nazi! Reparationen! Ich zahl doch nichts an Nazis zurück!".
Da sagt die AfD klar, es muss mit def "Schuldkultur" endlich Schluss sein, die Scheckbuchdiplomatie zur Wiederherstellung unseres Rufes hat nix gebracht. Die restlichen Völker schätzen nur unsere Produkte und Wissenschaftler, aber nicht uns und unsere (relativ fleissige) Arbeits- und Lebensweise.
Wenn dem so ist, dann sollte man seine Interessen auch klar vertreten, also entweder die Währungspolitik wieder voneinander loskoppeln mit dem Insolvenzrisiko (griechische Euro Anleihen mit 11% Zins aber mit 33% Ausfallrisiko sow wie mit Californischen US $ Anleiehn) oder eine duetsche Währung mit deutscher Haftung.
Persönlich bin ich -wie der Alternativvorschlag der AfD- für Regelungen zu geordneten Staatsinsolvenzen im Euro, weil wir darum genausowenig wie Washington mit seinen Bundesstaaten herum kommen.
Nur wer Risiko trägt pleite zu gehen, wird sich vernünftig verhalten.
Ansonsten wird man immer Geld Dritter zu seinem eigenen Vorteil ausgeben, solange man "Nazi!" brüllen kann aus Griechenland zB.
