vielen dank für die phantastischen links, GUTER !
es ist besonders erfreulich, dass dieser text von einer uniklinik publiziert wurde.
denn die erkenntnisse sind gar nicht so neu.
ABER: weil es im interesse der pharmaindustrie liegt, mit zytostatika den großen reibach zu machen, wurden theorien von nobelpreisträgern wie warburg oder budwig über jahrzehnte hinweg unter den tisch gefegt.
frau dr.budwig´s patienten waren übrigens zu mehr als 50% an krebs erkrankte ärzte. warum wohl ? sie werden ihre gründe gehabt haben...
dr. budwig´s credo lautete meines wissens nach: "menschen in not erkennen, wo wahrheit ist..."
tatsächlich weiß man leider schon seit längerem, dass gerade veganer an bestimmten krebsformen mit überdurchschnittlicher häufigkeit erkranken. trotz oder gerade wegen ihrer asketischen lebensweise, die viele komplexe kohlenhydrate enthält.
noch eine bittere tatsache:
die anti-krebs-mittel der natur : die NITRILOSIDE,
werden seit jahrzehnten von mächtigen winkeladvokaten der pharmaindustrie boykottiert.
und unsere nahrung enthält kaum noch nitriloside, den natürlichen krebsschutz.
-mehr noch: in den USA wurden sie als krebsmedikamente gar verboten !
- dort pilgern gesundheitsbewußte krebspatienten nach mexiko, um den fängen der kommerziellen willkür zu entgehen !
DENN: wirkstoffe aus der natur sind nicht patentierbar !
deshalb versagt man ihnen die anerkennung, bezeichnet ihre zig-tausend-fach nachgewiesene wirkung als "unbewiesen".
weil ausschliesslich wirkstoffe und chemikalien, die von menschenhand verändert/kreiert wurden, zum patent angemeldet werden dürfen, werden auch nur diese auf einen BEWEIS hin geprüft !
es geht also um juristische schachzüge, und um sehr viel geld !