Windows XP SP3 steht bereit

Ketoforum

Help Support Ketoforum:

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Danke Kai - ich bin zwar ein XP-Hasser, aber Sohnemann hat es auf dem PC, wegen Lan-Partys.
Da bastele ich mir gleich eine neue XP-Install-CD, natürlich bootfähig und mit dem neuen Servicepack.
Man weiss ja nie wozu man das braucht....;-)
 
XP mit SP2 funzt eigentlich zufriedenstellend.
Deshalb werde ich erst mal checken, welche Verschlimmbesserungen im SP3 eingebaut sind, bei MS weiß man ja nie - vielleicht wird die Kiste dadurch extrem langsamer, damit man dann freiwillig zu Vista wechselt :)
 
Also die Installation dauert so 45 Minuten und lief ohne Probleme.

Es wurde ja schon geschrieben das XP schneller wird. Also so richtig merk ich da nix von, aber jedenfalls nicht langsamer.

Mir hat er aber alles mit DFÜ und die Abhängigkeiten dazu rausgehauen.
Dieser Fehler stand aber nicht in der Fehlerliste von Netzwelten drin.:???:
Evtl. war es auch nur Zufall weil ich zeitgleich Netframe SP 1 installiert habe, man sollte immer nur eine Sache machen.:rolleyes:

Egal, kann ich nicht ändern.

Aber da muss ich auch immer schauen wie ich das wieder hinbekomme, nicht so schön. Soweit bin ich aber noch nicht.

Fax geht nicht mehr und ich hab immer DSL mit DFÜ-Anwahl gemacht, geht natürlich auch nicht mehr.
Modemeinwahl als Notfall ist auch weg.

Also musste ich erst mal das Modem auf Autoconnect (können aber nicht alle Modems) umstellen damit ich überhaupt ins Netz komme.
Halt wie ein Routerbetrieb jetzt, nicht schlimm aber ich bin es eben anders gewöhnt.

Und das DFÜ muss ich irgend wie wieder hinbekommen, will ja faxen. Das war bei mir schon mal weg und war gar nicht so einfach das wieder hin zu bekommen.

Sonst habe ich noch keine Veränderungen bemerkt.:cool:
 
Ach, na dann... :rolleyes:

Ich warte lieber noch. ;-)
 
SP3 fehlerhaft, offizieller Start verschoben!!!

Ja mach das, Windows hat gerade die offizielle Einführung wegen Fehler im SP3 verschoben. :shock::shock::shock:

Ich habe mein System auch wieder zurückgesetzt.

Also warten wir der Dinge die dann passieren.:cool:
 
Ja schön, so 0815-Sachen kann ich inzwischen auch mit Linux machen. Aber wenn es dann an speziellere Sachen geht wie Bankingsoftware oder Börsensoftware oder residenter Virenschutz komm ich nicht weiter.
Da gibt es eben auch nix unter Linux.:???:

Und das mit dem WINE klappt auch net bei mir.

Na ja, ich werde mich weiter damit beschäftigen.
Irgend wann denn mal. Hat schon seine Vorteile so ein freies Betriebssystem.
 
[...] Bankingsoftware oder Börsensoftware [...]
Das läuft in einer Virtuellen Maschine ohne Probleme.

[...] residenter Virenschutz [...]
Der ist unter Linux nicht nötig. Genauso wie Antispyware, Firewall und sonstige "Sicherheitssysteme" die den Anwender glauben lassen, dass das System sicher ist. (dazu gibts genug Beiträge und Videos vom CCC)
 
Das läuft in einer Virtuellen Maschine ohne Probleme.


Der ist unter Linux nicht nötig. Genauso wie Antispyware, Firewall und sonstige "Sicherheitssysteme" die den Anwender glauben lassen, dass das System sicher ist. (dazu gibts genug Beiträge und Videos vom CCC)

Dann hab ich Windows wieder virtuell unter Linux, kann es ja auch nicht wirklich sein.:cool:

Und jedes System was Netzzugang ist angreifbar, auch Linux. Simbian, OS2(gibt es das noch?), Max oder Apple.
Einzig der Verbreitungsgrad macht es für die Bösewichter interessant.

Nur lohnt es sich momentan noch nicht so sehr weil eben meist gut abgesicherte Großsysteme unter Linux laufen.
0815-Homeanwender eben meist mit Window, da lohnst sich das Virenporgrammieren eher.

Und warum gibt es denn AV-Programme auch für Linux?
Ich hab ein AV Programm auf meiner VM-Linuxmaschine zu laufen, das hat aber keinen residenten Schutz.
Und immerhin sind da schon über 180.000 Signaturen in der Database.:shock:
 
Und jedes System was Netzzugang ist angreifbar, auch Linux. Simbian, OS2(gibt es das noch?), Max oder Apple.
Natürlich ist jedes System mit Netzzugang angreifbar, aber Linux ist von der Systemarchitektur um einiges sicherer als Windows. Sogar Mac (was eigentlich ein *BSD/Linux ist), OS/2 und Unix sind sicherer als Windows.

Einzig der Verbreitungsgrad macht es für die Bösewichter interessant.
Nur lohnt es sich momentan noch nicht so sehr weil eben meist gut abgesicherte Großsysteme unter Linux laufen.
Genau betrachtet wird Linux sogar öfter Angegriffen als Windows. Das sieht man an den großen Webservern (musst nur mal in die Apache logs sehen).

0815-Homeanwender eben meist mit Window, da lohnst sich das Virenporgrammieren eher.
Wenn du denkst, dass dadurch dein System geschützt ist..... Antivierenprogramme können nur die Viren erkennen, die Sie schon in der Datenbank gespeichert haben.

Und warum gibt es denn AV-Programme auch für Linux?
Ich hab ein AV Programm auf meiner VM-Linuxmaschine zu laufen, das hat aber keinen residenten Schutz.
Und immerhin sind da schon über 180.000 Signaturen in der Database.:shock:
Linux wird sehr oft als Server für Windowssysteme eingesetzt und deswegen gibts Antivirenprogramme für Linux. 99,99% der Signaturen in den Linux Antivirenprogrammen sind gegen Windowsvieren und darum werden auch keine residenten Antivierenprogramme für Linux benötigt.
 
Lieber erst mal nicht.

Wer Programme von Symantec zu laufen hat sollte strikt verzichten.

Ich habe keine dieser Programme mehr aber eventuell Restleichen in der Directory oder so.

Jedenfalls verschwinden bei mir weiterhin alle DFU Verbindungen und das gesamt DFÜ Netzwerk.

Habe das auch auf dem Rechner meiner Ma getestet, wo noch nie was von Symantec drauf war, und es ist das Gleiche.

Lieber erst mal nur alle sonstigen Aktualisierungen nehmen und abwarten.

Da wird noch was nachgebessert.

Lesestoff dafür gibt es im Netz reichlich, aber hier mal ein Link:
[DLMURL]http://www.winsupportforum.de/forum/windows-xp-allgemein/606-nach-sp3-sind-alle-dfue-und-mobile-verbindungen-weg.html[/DLMURL]
 
Also ich habe es nach vielen misslungenen Versuchen noch mal gewagt und geschafft. Vorher natürlich wieder recherchiert.

0. Ein Wiederherstellungspukt wird eh automatisch gesetzt soweit die Wiederherstellung aktiviert ist.

1. Alle Programme beenden, besonders AV(Antiviren-) und sonstige Wächterprogramme, Firewall etc, halt einfach ALLES.
Diese waren wohl meist Schuld das es nicht so richtig funktionierte.
Notfalls über den Taskmanager.

2. Dann habe ich trotzdem den MS Patch installiert. http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/168454/update_behebt_probleme_nach_sp3_installation/

oder direkt über:http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6adaf000-e2aa-4eaf-81f4-6af385768280&DisplayLang=de

Das SP3 Pack sollte man eh nur stationär, also nicht über die automatische Aktualisierung laden.

Hier bei Microsoft erhältlich:http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4

3. das SP3 installieren, dauert recht lange und neu starten, fertig.

Bei mir läuft es nun gut und ich finde Windows ist etwas schneller geworden. :mm:
Dies ist keine Werbung und ich übernehme natürlich keine Haftung für die angegebenen Daten und Links sowie etwaiger Folgeschäden!


Wollte nur berichten wie es mir ergangen ist.>:)
---------------------------------------------------------------
edit:
Beim neuesten Sicherheitsupdate sollte man auch aufpassen wer Zone Alarm nutzt.
http://www.netzeitung.de/internet/1083517.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben